【ブログ表示速度アップ！？　その３】続 Optimize images にて画像サイズ怒られる原因が分かったっぽい？

May 23, 2018

深緑の女魔術師です。

↓前回記事

【ブログ表示速度アップ！？　その２】Optimize images にて 画像サイズ怒られるけど、どんぐらい圧縮すればよいの？？ - ブログカスタマイズ
深緑の女魔術師です。表示速度アップ！ってことで、画像を縮小しないと・・・＠Optimize images の 判断基準ってなーに？これでもブログに掲載する画像は、ある程度縮小してアップしてるのね。使ってるソフトは、「縮小専用。AIR」というやつ。１記事に対して、掲載画像が多過ぎるのかもだけど、前回チェックしたサイトさんhttps://gtmetrix.com/にて、結構怒られたんだよね。。。だったので、更に縮小してアップしようと思って、...
enchantress2009.blog.fc2.com


の結果レビュー記事です。



＠Optimize images の 判断基準まじでなーに？


画像を縮小しなさい！

って怒られたので縮小してみました。


が、


非常に残念な結果になりました。。。

とある画像１の結果Pt 量子化率 サイズ 判定
パターン１ 80 35 Ｘ
パターン４ 75 31 Ｘ
パターン５ 70 28 Ｘ
パターン６ 60 24 Ｘ
パターン７ 50 21 Ｘ


とある画像２の結果Pt 量子化率 サイズ 判定
パターン２ 95 56 Ｘ
パターン８ 75 22 Ｘ
パターン９ 70 20 Ｘ
パターン10 60 17 Ｘ
パターン11 50 15 Ｘ


※量子化率は、
　使用縮小ソフトの縮小率的な係数
　縮小ソフト＝縮小専用 AIR

＠エラーメッセージ

パターン４
?Losslessly compressing https://blog-imgs-77.fc2.com/e/n/c/enchantress2009/201805221953476dc.jpg could save 1.1KiB (4% reduction). See optimized version.

パターン５
?Losslessly compressing https://blog-imgs-77.fc2.com/e/n/c/enchantress2009/2018052219534448d.jpg could save 944B (4% reduction). See optimized version.

パターン６
?Losslessly compressing https://blog-imgs-77.fc2.com/e/n/c/enchantress2009/20180522195341f54.jpg could save 776B (4% reduction). See optimized version.

パターン７
?Losslessly compressing https://blog-imgs-77.fc2.com/e/n/c/enchantress2009/201805221953508ad.jpg could save 659B (4% reduction). See optimized version.

パターン８
?Losslessly compressing https://blog-imgs-77.fc2.com/e/n/c/enchantress2009/20180522195345573.jpg could save 611B (3% reduction). See optimized version.

パターン９
?Losslessly compressing https://blog-imgs-77.fc2.com/e/n/c/enchantress2009/201805221953422d1.jpg could save 569B (3% reduction). See optimized version.

パターン１０
?Losslessly compressing https://blog-imgs-77.fc2.com/e/n/c/enchantress2009/201805221953515dd.jpg could save 519B (4% reduction). See optimized version.

パターン１１
?Losslessly compressing https://blog-imgs-77.fc2.com/e/n/c/enchantress2009/201805221953480de.jpg could save 515B (4% reduction). See optimized version.

というわけで、
全滅でございます。。。



縦画像は同じような縮小でも
怒られてないだけに、

もう、
訳が分からないよ。。。




対応案１：遅延で逃げる？？

遅延表示で逃げなさいってこと？

ただ、
これはインチキ過ぎるよね。。。

そもそも評価から外れる？
らしいのでチート過ぎますわ。




対応案２：元画像の大きさ（横×縦）を大きくする？

320 × 180 に縮小してるのが、
そもｓも悪さしてる？

画像の大きさに対して、
ファイルサイズがあれなので、

画像を大きくした上で、
ファイルを圧縮したほうが、
圧縮率的に確実にすぐれるよね？

というわけで、
これが問題っぽい？




対応案３：表示サイズを大きくする？

320 × 180 の画像を 
640 × 320 にしてみる？

効果あったら笑う適当な対応。




＠対応してみた？


対応案１：遅延で逃げるの！？？

　インチキなので見送る
　（紹介してたブロガーさんも、
　　FC2ブログ次第で後日修正が必要かもだし）

対応案２：元画像の大きさ（横×縦）を大きくする？

パターン１２（前回と同じ画像）
　量子化率50で、
　640 × 320 に縮小して貼ってみた





パターン１３（前回と同じ画像）
　量子化率50で、
　640 × 320 に縮小して、
　画面に320 × 180 で表示してみた





パターン１４（前回と同じ画像）
　量子化率50で、
　480 × 270 に縮小して、
　画面に320 × 180 で表示してみた





対応案３：表示サイズを大きくする？

パターン１５
　量子化率50で320 × 180 に縮小したのを
　640 × 320 で表示してみた



全部だめなので、
パターンを３つ追加！

パターン１６
　量子化率25で320 × 180


サイズ：14kb



パターン１７
　量子化率01で320 ×180


サイズ：4kb



パターン１８
　量子化率80で320 × 180 にて、
　Windowsより回転させて劣化させた


サイズ：42kb
（元々36kbなので増えた）



＠結果は？


パターン１８のみ怒られなかった。

おそらくだけど、
回転情報が必要なのかもね・・・

少し前の記事で、
縦画像がいずれも怒られなかったのは、
Windowsの右に回転より縦にしたことで、
回転情報が付与されたのだね。

それ以外の画像は、
そのままアップロードしてるので、
回転情報がおそらくないっぽい。

よーは、
わたしの使ってる縮小ソフトで、
その辺の情報を消しちゃうのが問題なのかな？？
（縮小すると縦が横になっちゃう）

・・・

このソフト便利なので、
変えたくないんだよね。。。

・・・

ってか、
怒られてる原因がまったく違うじゃん。

そこまでしてスコアアップしたくないので、
無視することに決めました。

以上。



以上。